Por ley dictada en febrero de 2020 se penalizó la violencia política de género. Pero dicha ley conceptuó tan farragosamente esa figura, que abrió espacio para que se la distorsione al extremo de que cualquier crítica legítima a una mujer, funcionaria o que aspire a serlo, sea encajada a la fuerza como si de tal violencia se tratase….

La actual campaña electoral dibuja de cuerpo entero a la clase política de Ecuador: vana, sin propuestas, nociva, vil; ni siquiera buena para insultarse entre rivales políticos, pues hasta para eso hay que tener cierto grado de inteligencia y altura. Y es porque la política ecuatoriana se ha degradado. Así lo evidencia el que un mercenario extranjero, traído al país por objetivos de seguridad, escarbe en temas personales, como la paternidad del hijo de una de las candidatas presidenciales.

La actual campaña electoral dibuja de cuerpo entero a la clase política de Ecuador: vana, sin propuestas, nociva, vil; ni siquiera buena para insultarse entre rivales políticos, pues hasta para eso hay que tener cierto grado de inteligencia y altura. Y es porque la política ecuatoriana se ha degradado. Así lo evidencia el que un mercenario extranjero, traído al país por objetivos de seguridad, escarbe en temas personales, como la paternidad del hijo de una de las candidatas presidenciales.

La definición de las elecciones presidenciales requerirá de prudencia de todos los actores. Las últimas encuestas que se conocieron, antes de la prohibición de su difusión la semana pasada, auguran una elección polarizada y reñida. Más todavía cuando especialistas en mediciones aseguran que hay una limitación metodológica con algunas encuestas que solo consultan a quienes tienen internet.

El Tribunal Contencioso Electoral abrió dos puertas riesgosas para la democracia del país. Una mayoría de tres jueces se erigió como altísima corte y le retiró los derechos políticos a la vicepresidenta electa por el voto del pueblo. Esta decisión, más allá de no regirse a la Constitución y la ley, le quitó todas sus facultades a la segunda mandataria lo que, indirectamente, significa su destitución, aunque mantenga el cargo. La otra puerta riesgosa que abrieron estos jueces lesiona a la libertad de expresión.

Ecuador empieza a percibir una paradoja alarmante: quienes tienen el deber de proteger el orden público son los primeros en renunciar ante el miedo. El haber escuchado a una autoridad de control emitir públicamente su renuncia a cumplir parte de sus funciones para evitar poner en riesgo su vida es el reconocimiento tácito de la rendición ante la criminalidad. Si bien tal comportamiento es comprensible ante la violencia que afrontamos, justamente por esa crisis de inseguridad el país no puede tener autoridades que se paralicen por temor.

El descontrol en las carreteras del Ecuador es una crisis latente que cobra vidas a diario. A simple vista se puede notar la gran cantidad de vehículos sin placas, sin revisión técnica vehicular, con llantas en mal estado y expulsando humo negro, lo que pone en riesgo la seguridad de todos. Sus conductores, muchos de ellos con licencias suspendidas o sin puntos, transitan sin temor a sanciones, evidenciando la falta de un verdadero control en las vías.

Una de las mayores preocupaciones, que inquieta a los ecuatorianos de todas las edades, es el acceso a un empleo formal, con estabilidad, beneficios de ley y seguridad social. Cuando el miembro de una familia consigue un trabajo de este tipo es motivo para la celebración. Pero el crear plazas de empleo depende
mucho más del sector privado que del público. De hecho, apenas un empleo de cada 10 los genera cualquier entidad estatal.

La jugada económica de Donald Trump puso a temblar al mundo. Esto sucedió por la imposición de un arancel global recíproco del 10% a todos los productos que ingresen a EE.UU. y otros adicionales a la Unión Europea y países como China, Japón, Corea del Sur, Taiwán y más. Ecuador sí está en la lista global. Los productos nacionales tendrán 10% de arancel adicional a lo que enviemos, sea camarón, banano, cacao, etc.

El país ha probado el estatismo en mayor o menor grado. El populismo tiene como regla de oro apropiarse de una parte de los impuestos que recoge de los ciudadanos para repartirlos y, con eso, alimentar la ilusión de ‘igualdad’. Los eslóganes que acompañan estas movidas económicas, la propaganda, refuerzan las promesas de revancha contra los opresores al repartir lo ajeno. No hay tal revancha, solo desfalco y despilfarro.