Más allá de la polarización ocasionada por los políticos, el país tiene pendiente un cambio fundamental. Este radica en los cimientos del sistema legal en el que vivimos y que está diseñado para sostener un Poder Ejecutivo superpoderoso. Cuando la Constitución fue aprobada, en 2008, adoptó el esquema propio de una ola de políticos con alma autoritaria. Buscaban unir América Latina bajo parámetros del socialismo del siglo XXI y del Foro de Sao Paulo. La Constitución del Ecuador ha sido ajustada pero no transformada. Y esa es una tarea pendiente para que el país pueda dejar atrás esta legislación que buscaba dar poder a un caudillo. Pese a que el Gobierno actual perdió la consulta popular del 2025 donde se preguntó sobre la pertinencia de convocar a una Asamblea Constituyente, la idea no ha muerto. El país no puede seguir avanzando con leyes que permiten un hiperpresidencialismo y depender del talante democrático de cualquier régimen. El constitucionalista José Chalco ha hecho una investigación acerca de cómo se ha construido esta fortaleza legal en Ecuador, pero también cómo desmontarla. Sí, la Asamblea Constituyente es lo más directo, pero no es lo único. El letrado considera que los dictámenes de la Corte Constitucional también ayudan y limitar el poder del Consejo de Participación Ciudadana para elegir a las autoridades de control. La potestad para nombrar a las nuevas autoridades debe regresar a la Asamblea Nacional. Mientras tanto, el país debe empezar una discusión nacional sobre una nueva Constitución. Es decir, primero la idea, luego la acción.

El actual Museo Nacional del Ecuador, más conocido como MUNA, funciona en la Casa de la Cultura. Es un espacio reducido que ha requerido refacciones y cierres temporales por fallas estructurales, con el riesgo incluso de que sus tesoros se pierdan en medio de violentas protestas. El proyecto del Gobierno de construir un nuevo Museo Nacional implica una gran obra para Quito, pero también exige repensar nuestra cultura e identidad. En enero de 2025 se destinó un terreno y se abrió la convocatoria para licitar el diseño. Hace dos días se presentó al ganador. Participaron 148 equipos de 20 países y ganó la propuesta bautizada como Ecos de Luz del grupo Campo Baeza + MAODA, integrado por arquitectos ecuatorianos y españoles. El concepto —aún un anteproyecto— busca reafirmar el carácter vertical de la ciudad porque, según sus creadores, Quito busca el cielo. Es una caja de luz y sombra. La cultura no tiene como propósito único agradar, sino permitir a una sociedad imaginar quién es, de dónde viene, qué memorias reconoce y hacia dónde va. Este proceso activa inevitablemente emociones porque toca pertenencias, pérdidas, orgullo, agravios y jerarquías. La polémica acompañó la construcción de espacios similares en otras capitales del mundo y no escapará a la construcción del MUNA. El debate es esencial: una oportunidad para que la sociedad y sus actores se entiendan y se conozcan un poco más. La gestión responsable y transparente de este proyecto nacional definirá no solo su ejecución, sino también su legitimidad. El nuevo MUNA deberá estar a la altura de los tesoros que albergará y de un país cuya identidad, diversa y todavía en construcción, merece ser conocida, discutida y proyectada hacia el futuro.