¿En qué momento el pueblo se ‘durmió’ ante los atropellos a la ley y dejó de reclamar la corrupción que tienen al país en la lona? Parece que tanto los ciudadanos como los políticos honestos han tirado la toalla. Nadie reacciona ante los abusos que se ven a diario. Ecuador necesita sacudirse, dejar atrás la pereza y exigir cambios profundos. Levantarse o morir.

Basta de engañar a los ciudadanos. El Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) es, evidentemente, un ente político. Por más que se lo venda como un organismo apolítico, es la mayor expresión de la degradante y tramposa clase política ecuatoriana y de sus prácticas más bajas con tal de mantenerse succionando del biberón del poder.

En este país, por donde se presiona, salta la pus de la corrupción en las entidades estatales. Y no es algo de los últimos tiempos, las mafias en silencio, durante años, han tejido sus redes en instituciones públicas para aprovecharse de la necesidad de los ciudadanos por realizar trámites. La ineficiencia debe terminar ya, al igual que el ‘descuido’ en el control de las instituciones públicas. Para restaurar la confianza en las instituciones y garantizar que los servicios públicos

El desarrollo económico de Ecuador depende en gran medida de revitalizar uno de sus sectores clave: la agricultura. Sin embargo, esta área crucial de nuestra economía parece haber quedado relegada a un segundo plano tanto en el último debate presidencial como en la agenda política nacional de los gobiernos de las últimas décadas.

La población y los políticos honestos han bajado los brazos. Permanecen pasivos ante los atropellos que se observan en la escena pública. Un candidato a vicepresidente continúa en la contienda electoral pese a existir impedimentos que lo descalifican. El CPCCS tiene una mayoría cuyos integrantes fueron auspiciados por una agrupación política, pese a que la ley lo prohíbe.

En los siguientes 10 años, el mundo arrojará 1.200 millones de jóvenes al mercado laboral, pero se estima que solo se crearán unos 400 millones de empleos. La brecha, aunque aproximada, habla de la urgencia que existe por prepararnos para el cambio que ya genera la tecnología en la economía. El Estado tiene las instituciones -cuyos presupuestos deben acompañarse con estricta exigencia de ideas, planes y resultados.

Los enfrentamientos personales entre políticos entretienen. Pero esa fugaz diversión hace que se oculten las verdaderas limitaciones de los que aspiran a un cargo tan trascendental como la Presidencia de la República o una curul en la Asamblea. La fórmula del nuevo marketing político impulsa la combinación de políticos vacíos y ambiciosos, con consultores de redes sociales.

El debate presidencial se está transformando (si es que ya no lo es) en un programa de televisión de tres horas para el entretenimiento de los votantes, a costa del dinero de los contribuyentes. Aunque es verdad que el número de los candidatos tampoco ayuda, está más que claro que el cuadrado formato de tiempo cronometrado liquida la esencia de un intercambio y contraposición de ideas.

Hay dos encuestadoras, Cedatos e Informe Confidencial, que reflejan una alta indecisión en el electorado en sus últimas mediciones. La primera dice que llega a un 59,6% y, la segunda, reveló que solo un 52% ha definido su voto. Por eso, el ejercicio del debate presidencial que ocurrió ayer, a manos del CNE, servirá para disminuir las dudas que tienen los electores o ratificar sus preferencias.

Sin importar que los dos principales candidatos presidenciales no se confronten en el mismo grupo este domingo durante el debate electoral, es responsabilidad de los ciudadanos habilitados para sufragar el próximo 9 de febrero conocer sus propuestas, pero no solo las de ellos, sino también las de los 14 restantes aspirantes a la Presidencia. Hoy más que nunca, la frase trillada “el futuro del país está en las manos de los electores”