Marcelo Orellana, uno de los abogados de Jorge Glas, consideró como una victoria que se haya calificado de ilegal y arbitraria la detención del exvicepresidente en la Embajada de México en Quito. “Que el Ecuador sepa del accionar arbitrario contra un exvicepresidente”, manifestó a la salida de la Corte Nacional de Justicia, donde se agruparon decenas de simpatizantes de Glas. Además, el jurista dijo que presentarán otros recursos porque, a su juicio, Jorge Glas sí debió obtener la libertad. La asambleísta Jhajaira Urresta agradeció a la justicia ecuatoriana “por actuar bajo derecho y estipular que la detención de Jorge Glas fue arbitraria e ilegal”.

Y añadió que la bancada de la Revolución Ciudadana se mantendrá “más unida que nunca”. Otras figuras de esta tienda política no se han pronunciado por el fallo judicial. Por su parte, el expresidente Rafael Correa compartió una nota en la red social que hablaba sobre la detención ilegal y arbitraria contra Jorge Glas. Horas antes, el Tribunal de la Corte Nacional de Justicia, con la jueza ponente, Mónica Heredia, otorgó el habeas corpus a Glas, pero no dispuso su libertad, ya que aún debe cumplir la acumulación de penas que pesan sobre él. Por ende, seguirá en la cárcel de máxima seguridad La Roca.

La comparecencia de la canciller Gabriela Sommerfeld, la ministra del Interior, Mónica Palencia, y el de Defensa, Giancarlo Loffredo, a la Asamblea Nacional por el conflicto diplomático entre Ecuador y México generó disputas entre las Comisiones Legislativas.

Dentro de la Asamblea Nacional los diputados de la Comisión de Fiscalización solicitaron la comparecencia de la ministra de Gobierno e Interior, Mónica Palencia; del ministro de Defensa, Gian Carlo Loffredo; y la ministra de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana, Gabriela Sommerfeld.

El objetivo de la comparecencia es que rindan explicaciones sobre “el ataque perpetrado por la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas de Ecuador a la sede diplomática de México”. La presidencia de la Comisión de Fiscalización además mostró su rechazo ante la Comisión de Relaciones Internacionales y Movilidad del parlamento, cuyos asambleístas también hicieron un llamado a comparecer a los ministros para explicar los motivos que llevaron a la decisión.