El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Ecuador evitó este lunes, 30 de diciembre del 2024, pronunciarse sobre una norma que obliga al presidente del país, Daniel Noboa, a tomar una licencia sin sueldo durante la campaña proselitista que arranca el próximo 5 de enero, y que ha levantado una ardua polémica entre el oficialismo y la oposición.

El Pleno del CNE decidió no acoger el pedido de la vocal del organismo Elena Nájera, quien solicitó que sea el Consejo el que ratifique la normativa ante la discusión política surgida el país y que podría acarrear consecuencias. Para el consejero Enrique Pita, la solicitud de su colega Nájera no era procedente porque las normativas constitucional y electoral son muy claras y el CNE no podría dar una interpretación de la ley, porque no es su función. Pita aseguró que el organismo podría pronunciarse, eso sí, si se produjera una infracción electoral por parte del candidato, ante lo cual elevaría la denuncia al Tribunal Contencioso Electoral (TCE), que es el juzgador en la materia.

La Defensoría Pública del Ecuador se suma al patrocinio legal de las familias de tres de los cuatro niños desaparecidos en el sector de Las Malvinas, en Guayaquil. En un comunicado conjunto con el Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos (CDH), las entidades indicaron que la integración de la Defensoría fue por pedido de las familias. Entre las primeras acciones realizadas por la Defensoría está, según señala el comunicado, poner a disposición los defensores del área de Víctimas, quienes acompañarán el llamado caso Malvinas.

“Desde el primer momento, la institución (Defensoría Pública) brindó respaldo a las familias con asesoramiento técnico, acompañamiento y contención emocional ”, señala la entidad. La Defensoría Pública del Ecuador también señaló que junto al Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos (CDH) participarán de la audiencia del caso Malvinas. Para el 31 de diciembre de 2024 está previsto que se instale la audiencia de formulación de cargos en el denominado caso Malvinas, donde se investiga una presunta desaparición forzada.

El pleno de la Asamblea Nacional aprobó la censura y destitución de Juan Esteban Guarderas, vocal del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs). Con 70 votos se aprobó la moción en la sesión 995 realizada este viernes 27 de diciembre del 2024. El correísmo acusó a Guarderas por incumplimiento de funciones y se plantearon cuatro causales:

• Violación del deber de reserva y protección

• Abuso de poder y uso indebido de recursos públicos

• Presunto tráfico de influencias y violación de la independencia judicial

• P r e s u n t a falsificación de firma De acuerdo con la acusación de la asambleísta correísta, Ana Herrera, Guarderas habría utilizado «ilegítimamente» documentos del Cpccs para respaldar denuncias de corrupción.

Asimismo, señaló que utilizó su cargo para beneficiarse e interferir con la justicia en medio de un proceso penal por injurias seguido en su contra.

GUARDERAS REACCIONA Guarderas emitió un comunicado al respecto y tachó su cesura y destitución de un «golpe directo a los cimientos de la democracia y la justicia«. «El sistema ha demostrado ser manipulable, sometido al antojo de intereses oscuros que representan el regreso de las mafias, la corrupción y el narcotráfico«, escribió en un comunicado difundido en redes sociales. Aunque añadió que «este no es mi final» y que continuará «siendo la voz de quienes no se rinden». Se despidió y agradeció el apoyo de colectivos, ciudadanos y autoridades.

La Corte Constitucional decidió admitir a trámite una demanda de inconstitucionalidad contra la ‘Ley Antipillos‘ y suspenderla temporalmente. Esta decisión se adoptó este viernes 20 de diciembre del 2024. Esta normativa fue enviada, el pasado lunes 9 de diciembre, al Registro Oficial mediante Decreto Ley del presidente Daniel Noboa. Esto ocurrió luego de que la Asamblea Nacional archivara el proyecto. Como medida cautelar, el organismo ha suspendido su aplicación hasta emitir un pronunciamiento definitivo sobre si acepta o no la demanda de inconstitucionalidad.

La tarde de este 18 de diciembre de 2024, la presidenta del Legislativo, Viviana Veloz, acompañada de un grupo de asambleístas acudieron a la sede de la Corte Constitucional en Quito para ingresar una demanda de inconstitucionalidad en contra Ley Orgánica para la Mejora Recaudatoria a través del Combate al Lavado de Activos, como se llama oficialmente la ‘Ley Antipillos’. Dos días después, la Corte Constitucional se pronunció sobre la demanda presentada por la Asamblea y dijo que «cumple con los requisitos para ser admitida a trámite«. Además, El Primer Tribunal de Sala de Admisión de la Corte Constitucional «consideró que existen elementos de gravedad, verosimilitud e inminencia para otorgar la medida cautelar de suspensión de la ‘Ley Antipillos’.