El atún barrilete, aleta amarilla y patudo en el Pacífico oriental presentan un estado biológico favorable, según el análisis del personal científico de la CIAT publicado en junio. Esta recuperación, gracias a medidas como el umbral individual por buque (IVT) para el patudo, que redujo la captura de juveniles, permite plantear una reducción gradual de la veda a la flota pesquera, aunque los científicos desaconsejan eliminarla por completo; advierten que una supresión inmediata generaría incertidumbre y obligaría a restricciones más severas.

La veda actual es de 64 días en 2026 (antes 72) y se discute disminuirla sin comprometer el rendimiento máximo sostenible. La Asociación de Atuneros del Ecuador (Atunec) aún no define postura oficial. Su director, Luigi Benincasa, señala que primero deben consensuar entre los gremios y analizar las recomendaciones del Comité Científico de la CIAT. La negociación se dará en la reunión plenaria de fines de agosto, donde se fijarán las medidas de ordenación para 2027- 2029. Benincasa coincide en que la reducción sea gradual:

“Necesitamos medir el impacto de cada disminución de días de cierre sobre el recurso”. Además de la veda, las medidas incluyen el IVT, el número de plantados y otras restricciones. Se aspira a una rebaja de entre 4 y 10 días; el límite técnico que plantean los científicos podría ser de 42 días. Manta, principal centro atunero, concentra el 90% de la flota y la mayor capacidad de procesamiento del país.

La pobreza en Ecuador encierra una paradoja: aunque bajó del 33% en 2020 al 21,8% en 2025, casi 4 millones de personas siguen sin ingresos suficientes para cubrir alimentos y servicios. La pregunta ya no es cuántos salieron, sino qué se necesita para que millones más lo logren de forma sostenible. Según Máximo Damián Baldera, gerente de Estudios Econométricos, se requiere un esfuerzo fiscal equivalente a cerca del 4% del PIB (unos $4.400 millones) para reducir significativamente la pobreza monetaria. Sin embargo, Ecuador enfrenta un dilema: ¿gastar más o crecer más? La respuesta no es excluyente.

Si la economía no crece por encima del 5% anual, la reducción será muy lenta; las proyecciones actuales apenas superan el 2%. El desafío no es solo transferir dinero. Un bono alivia el consumo inmediato, pero no crea empleo ni ingresos permanentes. La salida exige combinar cinco frentes: proteger con  ayudas directas a los hogares en pobreza extrema; impulsar la inversión privada con mejor infraestructura y condiciones para que las empresas lleguen a zonas deprimidas; focalizar recursos donde la pobreza es más profunda (supera el 70% en Morona Santiago y 58% en Napo); convertir el turismo en motor de ingresos con encadenamientos productivos; y medir cada dólar público por el empleo y las oportunidades reales que genera, no solo por el monto ejecutado.En suma, Ecuador necesita que la política social y la económica caminen juntas. La meta es clara: que la ayuda de hoy construya la autonomía de mañana.