El juicio político contra palencia debe cumplir “garantías mínimas”

Este lunes 30 de septiembre, se suspendió la sesión de la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional, donde se daría trámite a la sustanciación y actuación de pruebas de cargo y descargo en el marco del juicio político contra la ministra del Interior, Mónica Palencia. 

La decisión se sustentó en que una mayoría de legisladores no estuvieron de acuerdo en incorporar el testimonio del exministro del Interior, José Serrano, César Navas, exministro del Interior de Lenín Moreno; y del abogado constitucionalista, Stalin Raza. En un comunicado, la Bancada de ADN dijo que no permitirán ninguna violación al trámite, ni avalarán la incorporación “abusiva” de pruebas que no hayan sido anunciadas en el momento procesal oportuno. 

En una entrevista para el medio digital Only Panas, la asesora jurídica del Ministerio del Interior, Jessica Vergara se refirió al primer día de comparecencia de la ministra el legislativo. La jurista recalcó que al iniciarse con la etapa probatoria en el juicio político contra la ministra Palencia, “se pretendía recibir testimonios que no fueron anunciados en la solicitud del juicio político presentado en el mes de abril (…) es preocupante la politización del proceso, debemos respetar el debido proceso legal”.

 Vergara dijo que el juicio político contra Palencia debería cumplir “garantías mínimas que están previstas en artículo 79 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa,” comentó.

MÁS NOTICIAS

OPINIÓN

MANABÍ NO SE DETIENE

El Prefecto Provincial de Manabí, Econ. Leonardo Orlando Arteaga, con la experiencia de hombre público y reconocido líder, ha decidido direccionar el asunto peaje de la vía Portoviejo – Montecristi, al dialogo, la mediación y el buen entendimiento. Para esto,

Leer más »
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore