Mario Godoy expuso oficios y memorandos como prueba de descargo en la Comisión de Fiscalización sobre su juicio político.
En la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional, el presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, presentó su prueba documental de descargo dentro del proceso de juicio político en su contra este 8 de febrero de 2026. Durante su intervención, sostuvo que la actuación institucional frente a las alertas de seguridad del juez anticorrupción Carlos Serrano fue oportuna y formal.
Mario Godoy leyó en la Comisión la solicitud enviada por el juez Carlos Serrano, en la que pedía restitución inmediata de protección y autorización de teletrabajo por riesgo a su integridad. Mostró el oficio con firma digital y señaló que el 4 de diciembre Serrano presentó su renuncia voluntaria e irrevocable, recibida el mismo día. Godoy indicó que existe una contradicción entre el pedido de medidas urgentes y la salida inmediata del cargo, elemento que incorporó como prueba de descargo dentro del juicio político.
El titular de la Judicatura presentó el memorando CJ-DG-2025-1612, enviado el 8 de diciembre de 2025 al Ministerio del Interior, donde se solicitó atención prioritaria y protección individual para el juez Carlos Serrano por riesgo a su integridad. También detalló que el 18 de diciembre de 2025 se remitió el oficio CJ-PRC-2025-0600-OF al ministro del Interior, Juan Martín Reimberg Oviedo, para solicitar de forma urgente la evaluación de riesgo del juez y de su núcleo familiar, bajo el concepto de amenazas derivadas de alta exposición pública.
Añadió que el 22 de diciembre de 2025 se envió el oficio CJ-DG-2025-1679-OF al Ministerio del Interior, en el que se insistió en la protección prioritaria del juez Serrano y se pidió evaluar el riesgo de los otros jueces del tribunal anticorrupción. Señaló que el Consejo actuó cuatro días después de la alerta inicial del 3 de diciembre. Godoy exhibió el memorando del 12 de diciembre de 2025 mediante el cual se autorizó el teletrabajo para el juez Carlos Serrano sin obligación de cumplir porcentajes presenciales.
Señaló que la medida respondió a niveles de riesgo elevados. Durante su presentación en la Comisión de Fiscalización, Mario Godoy mostró una presentación con la pretensión de archivar la solicitud de juicio político en su contra.
