El presidente del Consejo de la Judicatura en la mira

La Asamblea Nacional iniciará un proceso de fiscalización al presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, tras la denuncia pública realizada por la jueza Nubia Vera, de la Unidad de la Familia, Niñez y Adolescencia, quien asegura que el titular de la judicatura y dos funcionarios entregaron un pendrive de cómo debería fallar en la acción de protección presentada por la vicepresidenta, Verónica Abad.

El legislador de la bancada anunció que pedirá respaldo político a las otras bancadas legislativas para presentar una solicitud de juicio político en contra de Godoy, debido al supuesto incumplimiento de sus funciones, al respecto de la independencia de la justicia, división de poderes y por inobservar los principios de no injerencia en la administración de la entidad.

Peñafiel recordó que hace un año presentó un juicio político en contra del expresidente de la Judicatura, Wilman Terán, por las mismas causas esto es injerencia en la administración de justicia, presionando a jueces y fiscales para perseguir a sus adversarios políticos y personales del gobierno de turno.

Dijo que los hechos denunciados por la jueza Vera carcomen la independencia judicial, la división de poderes y los principios democráticos que rigen el Ecuador, por lo que la Fiscalía General del Estado debería iniciar investigaciones por obstrucción de la justicia.

La jueza Nubia Vera, el 23 de diciembre de 2024, al final de la audiencia en la que dictó la sentencia, que fue favorable a Abad, habló a la prensa y aseguró que tiene un flash memory, donde “me ponían cómo tenía que fallar, está a buen recaudo”.

“Yo no tenía que considerar la Constitución, las leyes, los tratados internacionales… sino favorecer el capricho de negar esta acción. Este proceso de las audiencias ha sido completamente transparente”, dijo la jueza, quien dejó constancia de que “si algo pasara contra mi vida, mis hijos, y que ya se me están haciendo sumarios administrativos por quejas, y sin darme el derecho a la defensa ya están sorteadas en la Corte Provincial para declararme error inexcusable”.

Dijo que lleva más de diez años al servicio de la justicia y es la primera vez que ha sido coaccionada, amenazada y amedrentada, y mostró un link con la fotografía del presidente del Consejo de la Judicatura, donde también aseguró que consta el director provincial de Pichincha, Henry Gaibor; y un asesor de Godoy de nombre Jorge Carrillo, quienes la amenazaron.

La Asamblea Nacional emitió un comunicado oficial en el cual anuncia que iniciará los procesos de control político en la Comisión de Justicia y Estructura del Estado que la preside el correísta Fernando Cedeño, a fin de determinar responsabilidades políticas, donde la máxima autoridad de la Judicatura será llamado al pleno de la Asamblea y explique a los ecuatorianos sobre la denuncia hecha por la jueza Vera.

De su lado, Mario Godoy, como presidente de la Judicatura, calificó como “malintencionadas” y con “evidente tinte político”, la denuncia formulada por la jueza Vera, cuya intención es “socavar la integridad del presidente del Consejo de la Judicatura”, anotó.

Wilman Terán recibió su segunda sentencia

En la Corte Nacional de Justicia, el Tribunal del Caso Independencia Judicial dio a conocer la sentencia contra 11 procesados. Entre ellos, Wilman Terán, alias ‘El Diablo’, expresidente del Consejo de la Judicatura (CJ), y Ruth Barreno, exvocal de la Judicatura, ambos fueron condenados a nueve años y cuatro meses de cárcel.

El objetivo, según la acusación, era separar a Macías del conocimiento del caso Vocales, una causa por tráfico de influencias en la que era procesada Ruth Barreno, exvocal de la Judicatura y también vinculada a Independencia Judicial.

Los magistrados dieron a conocer, de forma oral, la sentencia contra los 11 procesados.

Esta es una sentencia de primera instancia, los procesados podrán presentar recursos de apelación y casación.

El 25 de noviembre de 2024, otro Tribunal de la Corte Nacional también sentenció a Wilman Terán a nueve años y cuatro meses de cárcel por su participación en el caso Metástasis. En ese caso fue señalado por delincuencia organizada en una red de corrupción que comandó el narcotraficante Leandro ‘El Patrón’ Norero.

“Es una vergüenza”. Esa fue una de las frases que gritó Wilman Terán, expresidente del Consejo de la Judicatura, tras ser sentenciado a nueve años y cuatro meses de cárcel por el caso Independencia Judicial.

Terán increpó a los conjueces del Tribunal que fallaron en su contra, una vez que Olavo Hernández declaró el fin de la audiencia de juicio.

El Tribunal dispuso varias medidas de reparación. Entre ellas, la colocación de una placa en el edificio de la Judicatura con el siguiente texto.

“Sin independencia judicial, los derechos pierden su valor, el Estado su razón de ser y la sociedad desconfía del sistema de justicia”.

Placa por el caso Independencia Judicial
Los sentenciados deberán ofrecer disculpas públicas a Walter Macías ante un juez de garantías penitenciarias de Quito.

Terán increpó a los conjueces del Tribunal que fallaron en su contra, una vez que Olavo Hernández declaró el fin de la audiencia de juicio.

En medio de los gritos de Terán, los magistrados se levantaron de sus sillas y salieron de la sala. Además, la Corte Nacional cortó la transmisión de la diligencia.

23/12/2024

15:43

La reparación integral
Además de las penas de cárcel, el Tribunal dispuso varias medidas de reparación. Dispuso, por ejemplo, la colocación de una placa en el edificio de la Judicatura con el siguiente texto.

“Sin independencia judicial, los derechos pierden su valor, el Estado su razón de ser y la sociedad desconfía del sistema de justicia”.

Placa por el caso Independencia Judicial
Los sentenciados, además, deben ofrecer disculpas públicas a Walter Macías ante un juez de garantías penitenciarias de Quito.

Así mismo, los jueces determinaron la culpabilidad de Milton Altamirano, Santiago Cifuentes, Carlos Gáravi, Milton Herrera, Jéssica Chicaiza, Olga Vivanco y Liberton Cueva.

Estas personas, como exfuncionarios de la Judicatura, ejecutaron acciones y ejercieron presión para que se logren las sanciones a Macías, de manera que el magistrado sea separado momentáneamente del caso por tráfico de influencias.

Mientras que para Andrés Jácome y Katherine Luna, quienes actuaron como secretarios del Pleno de la Judicatura en las sesiones en las que se sancionó a Macías, los jueces explicaron que no hay responsabilidad, ya que estas personas se limitaron a cumplir sus funciones desde la Secretaría.

23/12/2024

14:45

Sí hubo delito, dice Tribunal
En la primera parte de la lectura de la sentencia oral, el conjuez Hernández indicó que Fiscalía expuso que Terán y Barreno debe ser sentenciados como autores de obstrucción a la justicia. Y los otros nueve procesados como cómplices.

Durante el juicio, la defensa de los 11 procesados indicaron que no cometieron en ningún delito, ya que sus actuaciones “estuvieron enmarcadas en lo legal”. Y que en todo caso se trataría de un acto administrativo sin repercusiones penales.

“¿A quién creemos?” fue la pregunta que se hizo el Conjuez. Y agregó que para determinarlo hay que recurrir a las pruebas mostradas por las partes procesales durante el juicio.

Entonces, el Tribunal recordó, una a una, las pruebas testimoniales, periciales y documentales que presentaron la Fiscalía, el Consejo de la Judicatura y la Procuraduría, como acusadores. Así como la de las 11 partes procesales.

Con base en estas pruebas y alegatos, en el análisis de los jueces, sí existió el delito de obstrucción a la justicia. Durante el juicio, dijeron los magistrados, se justificó que en el Consejo de la Judicatura, en la administración de Wilman Terán, se usó la administración de la justicia para afectar al exjuez Macías.

23/12/2024

13:22

Se reinstala la audiencia
Después de 10 días de deliberación, el Tribunal —conformado por los conjueces Olavo Hernández, Hernán Barros y Édison Cantos— reinstaló la audiencia de juicio del caso Independencia Judicial para dar a conocer su sentencia.