El Ecuador desea vivir en democracia, en libertad; ese fue el pronunciamiento popular en las dos últimas elecciones presidenciales, que en segunda vuelta votó contra la posibilidad de que regrese al poder el autoritarismo del correísmo y su ambición de perpetuarse en el poder. Por eso buscaban descalificar a quienes no pertenecían al grupo gobernante. Actuar como un régimen apegado a Derecho Esa decisión del pueblo ecuatoriano obligaba a los dos últimos gobiernos elegidos con esa tendencia, priorizar fortalecer una democracia que impida el retorno de una tendencia populista y autoritaria. Ese mandato ciudadano impone al actual gobierno realizar acciones que estabilicen la democracia y aquello solo es posible con instituciones del Estado respetadas celosamente en sus atribuciones legales: 1.- Sólida división de poderes. 2.- Un Poder Legislativo que cumpla sus funciones atribuidas legalmente, sin permitirle que se convierta en desestabilizador de la democracia; el Gobierno como colegislador puede frenar esos excesos. 3) Una Función Judicial imparcial, independiente, no manipulable ni mucho menos utilizada para perseguir adversarios, 4.- Organismos de control libres de presiones políticas que cuiden la legalidad y buen uso de bienes y recursos públicos, 5.- Organismos electorales que garanticen la libre participación política de los ciudadanos, 6.- Transparencia y Rendición de cuentas. En síntesis, actuar como un régimen apegado a Derecho, sin excluir que se coordinen acciones cuando el interés nacional lo demande. El actual gobierno ha tenido una reacción equivocada e intolerante ante las últimas declaraciones del expresidente Osvaldo Hurtado, reclamando el respeto a las reglas de una democracia. Esa crítica, hecha democráticamente, con la cual se puede coincidir total o parcialmente, o estar en desacuerdo, debió ser tomada para corregir actitudes que perjudican al propio gobierno. El presidente, si estaba en desacuerdo con esas opiniones hechas por un indiscutido líder político, debía rebatirlas con sus argumentos. Eso no ha sucedido, más bien se inició una campaña para descalificar al exgobernante con acusaciones atropelladas e infundadas.

Cuando las palabras van acompañadas de acciones coherentes entre lo que se dice y hace, generan credibilidad y confianza, pero cuando lo que se dice no se demuestra con hechos, las palabras se las lleva el viento. Existen quienes hacen historia y quienes la escriben, unos y otros construyen los cimientos de una sociedad; por ello un historiador debe ser leal con los hechos pasados, hacer su narración con estricto apego a la realidad de lo sucedido. Sus análisis o comentarios deben prescindir de visiones o creencias personales. ¿Qué acciones tienen trascendencia histórica? La respuesta es obvia cuando evaluamos y sabemos el valor de lo que pretendemos hacer; lo importante será saber lo que se dice y hace, y no decir o hacer lo que se llega a saber. Si hacemos lo que sabemos lograremos algo bien hecho, de ahí surge el ‘know how’, el saber hacer. Lo bien dicho y bien hecho tendrá trascendencia, lo equivocadamente dicho y lo mal hecho caerán en el olvido. Los políticos de bajo nivel son expertos en mentir y no cumplir.

PATRIOTISMO Y PENSAMIENTO CRÍTICO Y CREATIVO

Las personas que hicieron bien las actividades a las que se dedicaron trascendieron su tiempo, son recordados con gratitud y como ejemplo de la forma en que debemos proceder en la vida. En ese aspecto tienen mayor renombre aquellos que realizaron obras de beneficio para su país, como el caso de gobernantes contemporáneos que merecen citarse: Charles de Gaulle, Winston Churchill, John F. Kennedy, Abraham Lincoln, Nelson Mandela, José Mujica, que alcanzaron gran prestigio internacional. En el ámbito nacional, líderes como Olmedo, Alfaro, García Moreno, Rocafuerte, dejaron páginas de historia patria con su legado de honestidad y patriotismo. Existen quienes con su gestión en el servicio público o en su actividad privada dejaron un legado de honorabilidad y ejecutorias que sirven de ejemplo a las nuevas generaciones. Hay quienes con su pensamiento crítico y creativo trascendieron, como los filósofos griegos, literatos como Cervantes y Shakespeare, historiadores como Heródoto, Tucídedes, Tito Livio; y en el plano nacional: Juan de Velasco, González Suárez.