El CNE, a pedido del bloque de seguridad, conformado por las FF. AA. y la P.N., ha resuelto prohibir el uso de dispositivos móviles o electrónicos en el acto del sufragio, para evitar coerciones o extorsiones que procedan no solo de la esfera criminal, sino de otros que ejerzan poder de coacción. La candidata presidencial del correísmo ha puesto el grito en el cielo: «No vamos a permitir que nos roben la democracia (…) roban la libertad hasta de portar un celular». Su camarada socialista y alcalde de Quito, con insolente naturalidad ha dicho que es: «grave e inconstitucional la decisión del CNE. Prohibir los celulares en las elecciones atenta contra la transparencia y la democracia». ¿Olvidaron que la CRE establece el principio del voto, que es universal, igual, directo, y secreto? La restricción de hacerse en la cabina electoral una selfie o auto foto y difundirla, está regulada en varias democracias europeas como Italia (2008) o Alemania (2017). En 18 estados de los Estados Unidos de Norteamérica; y, también en varios países de América Latina: República Dominicana, Colombia, Costa Rica o Chile. Las restricciones tienen como consecuencia, la anulación del voto, multas y hasta prisión. Pero veamos que sucede en tres países gobernados por el SSXXI, que cautiva, emboba y hechiza a los fanáticos del caudillo. En la Venezuela de Chávez y Maduro, la limitación está vigente desde el 2013. En el Reglamento General a la Ley Orgánica de Procesos Electorales, publicado en la Gaceta Electoral No 15 de 6/febrero. Se prohíbe a los electores: «Utilizar en el acto de votación equipo fotográfico celular, de video u cualquier otro equipo audiovisual»; con la finalidad de garantizar el secreto del voto, dice el art. 292. En Brasil, también se prohíbe el uso de un celular, cámara o cualquier dispositivo para registrar el voto en la cabina de la votación. Lo establece la Ley No. 9.504/1997, para proteger la libertad y el secreto del voto. En México, la Ley General en Materia de Delitos Electorales, expedida por el Congreso General de la Federación, el 23 de mayo de 2014 y refrendada el 18 de mayo de 2021, por Andrés Manuel López Obrador; en el art. 7, apartado 7 y 8, acerca de los Delitos en Materia Electoral fijan una sanción de multa y prisión de 6 meses a 3 años, para quien «solicite votos por paga, promesa de dinero u otra contraprestación (…) solicitare u ordene evidencia del sentido de su voto o viole, de cualquier manera, el derecho del ciudadano a emitir su voto en secreto». Hace pocos años, el correista y entonces presidente del CNE, Juan Pablo Pozo, afirmaba la misma idea de prohibir tales fotos. Pero el correísmo, ahora está frenético y rabioso, ¿Por qué será?

La única manera de que Ecuador pueda salir adelante es analizando los escenarios futuros. Estos escenarios no solo están relacionados con la política nacional, sino también con el contexto internacional. Por eso es tan importante estar adecuadamente informados cada día sobre lo que está sucediendo. Hoy en día, existe una gran expectativa en torno a lo que ocurra el 2 de abril, ya que la administración del presidente Trump ha anunciado que se dará a conocer qué países, naciones o conglomerados formarán parte del contexto de la “Nación Recíproca” en materia arancelaria. Esto es sumamente importante para nosotros, porque, si llegamos a estar en la lista de países que imponen aranceles a productos estadounidenses —como los vehículos—, es posible que en el futuro también nos impongan aranceles a productos tan relevantes de nuestra canasta de exportación hacia Estados Unidos, como el banano y el camarón. Por lo tanto, toda gestión diplomática que se esté llevando a cabo y todo tipo de acercamiento que permita evitar estar en esa lista, para estar en la otra —la de países que eventualmente podrían formar parte de un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos—, es bien recibido. Por otro lado, hay una noticia que no se debe desestimar: en Honduras se prevén fuertes aguaceros y plagas que afectarán su producción cafetalera. Esto es importante, considerando que Honduras es el quinto productor de café del mundo, con una exportación de más de 400.000 toneladas al año, frente a las 8.000 toneladas que exporta Ecuador. Sin embargo, el hecho de que ellos enfrenten problemas de inundaciones, hongos y plagas en sus plantaciones podría representar una oportunidad para Ecuador, similar a lo ocurrido con el cacao, donde el precio ha aumentado debido a problemas en Costa de Marfil, lo que ha beneficiado a nuestro país. Por lo tanto, debemos mantener una alerta positiva, ya que podría darse un repunte en nuestras ventas de café en el mercado internacional. En tercer lugar, no podemos descuidar el tema del puerto de Chancay, el puerto chino que actualmente opera en Perú, en el que se ha realizado una inversión de más de 1.200 millones de dólares. Actualmente se está hablando de un clúster integral entre el puerto de Chancay y el Callao, lo que podría atraer mayores inversiones y, al mismo tiempo, representar amenazas y oportunidades para Ecuador que debemos identificar.