POPULISMOS DE IZQUIERDA O DERECHA

Dr. Medardo Mora Solórzano

Dr. en Jurisprudencia, Rector fundador de la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, ex-Alcalde de Manta, ex-presidente del CONUEP y luego CONESUP

Se comenta que la derecha está triunfando en América Latina, lo cual no es ni ideológica, ni históricamente cierto. La controversia entre derecha e izquierda está actualmente sustituida por una disputa del poder por grupos populistas. Estos populismos en el Ecuador coinciden en su autoritarismo, no respetan la división de poderes, la institucionalidad, la libertad de expresión, ni una justicia independiente; manipulan elecciones, utilizan ese engendro llamado CPCCS para captar instituciones, ante un electorado desengañado por sucesivos gobiernos que lo han defraudado, y lo preocupante, acostumbrado a esa oscura realidad, votan en contra de uno u otro grupo. La urgente necesidad de una tercera vía La derecha prioriza mantener una situación social y económica tradicional, defiende el derecho de propiedad, se vincula al clero. La izquierda plantea un cambio y una mejor distribución de la riqueza. En la Revolución Francesa se acuñaron los términos izquierda y derecha, los revolucionarios se sentaban a la izquierda y los adversarios a la derecha en las butacas de la Asamblea Legislativa. Posteriormente los revolucionarios se dividieron en radicales (jacobinos) y moderados (girondinos). La Revolución dejó como legado sus preceptos: libertad, igualdad ante la ley, y fraternidad, este último como medio de unión para construir una mejor sociedad. Con la teoría comunista de Marx y su dictadura del proletariado, triunfa en Rusia la Revolución de los bolcheviques, que destronó a los zares, pero degeneró en un gobierno de un partido político único y una dirigencia partidista con privilegios y represión mayor a la de los zares. En China Mao Tse-Tung estableció una despiadada represión. Esos gobiernos soviético y chino, ante el empobrecimiento de la población, han optado por garantizar la inversión privada, pero mantienen canonjías de la élite gobernante y la proscripción de quienes no piensan como ellos. La controversia izquierda-derecha ha sido desviada por populismos que no tienen convicciones, sino conveniencias; usan campañas mentirosas y favorecen la corrupción de quienes gobiernan. Hay necesidad de una tercera vía realmente democrática.

SOBERANÍA ENERGÉTICA

ARTICULO Dr. Juan Carlos Cassinelli Cali

Dr. Juan Carlos Cassinelli Cali

Ex Ministro de Comercio Exterior, Doctor en Jurisprudencia, Director de Global Trade Consulting. Presidente del Comité de Comercio de Inversiones amcham GYE
Twitter: @JCCassinelli [email protected]

A inicios del año 2022, como consecuencia de la guerra entre Ucrania y Rusia, la Unión Europea sintió un fuerte desabastecimiento energético. Esto ocurrió, en buena medida, como consecuencia de que Rusia era su principal proveedor de gas. La situación provocó una enorme crisis y obligó a Europa a buscar mecanismos que le permitieran paliar sus efectos y sustituir, de una manera u otra, sus fuentes de provisión de energía. Y así lo ha venido haciendo hasta la presente fecha. ¿Cuál fue la consecuencia de todo esto? Que hoy en día la energía en la Unión Europea es mucho más cara, incluso que la que se produce en China y en Estados Unidos. La consecuencia directa es que industrias como la del acero, el vidrio y los fertilizantes, entre otras, pierden competitividad frente a productores y mercados mundiales que cuentan con costos energéticos más bajos. En el Ecuador, en cambio, el problema no fue el origen de la energía, sino nuestra enorme dependencia de una sola fuente de generación. Cerca del 70 % de nuestra energía proviene de fuentes hidroeléctricas. Dependemos, por lo tanto, del agua para poder abastecernos de energía. Esto genera otro tipo de consecuencias. Al depender en tan alto porcentaje de una sola fuente de generación, cuando esta se ve afectada —como ocurrió con la sequía y el estiaje—, la consecuencia inmediata no es solamente que la energía sea más cara, sino que simplemente no haya suficiente energía. Y cuando no hay energía, también existe una consecuencia directa sobre la competitividad y la producción: en la minería, en la industria del acero, en el sector químico y en muchas otras actividades productivas. Estas dos situaciones, este paralelo entre la Unión Europea con la crisis del gas y el Ecuador con la crisis hidroeléctrica, nos llevan a una conclusión que constituye la materia esencial de este análisis: la seguridad energética. Es indispensable contar con seguridad energética para garantizar, hacia el futuro, producción, productividad y bienestar. En el caso de Europa, su seguridad energética se basa hoy en buscar distintos proveedores y distintas fuentes que le permitan disponer de energía, aunque esta pueda resultar más cara. En el caso del Ecuador, el desafío es diversificar las fuentes de generación. No podemos depender en tan alto porcentaje de la energía generada mediante el recurso hídrico. La autogeneración, una mayor participación de la energía eólica y el desarrollo de otras fuentes son fundamentales. Comprar energía es un paliativo para el momento. Lo que requerimos es generar nuestra propia energía de manera más eficiente, pero, sobre todo, de forma más diversificada. Seguridad energética y diversificación energética: dos temas claves para el desarrollo del país.

MÁS OPINIONES

MÁS NOTICIAS

LAS PÉRDIDAS PRELIMINARES POR EL TERREMOTO EN COLOMBIA SON DE MÁS DE USD 9.580 MILLÓN

Las pérdidas económicas preliminares por el terremoto de magnitud 7,4 que golpeó a Colombia el 10 de agosto de 2026 ascienden a cerca de 30 billones de pesos (USD 9.589 millones), informó el presidente Abelardo De La Espriella el 17 de agosto. La estimación, elaborada por una firma privada, contempla daños físicos directos en Chocó, Valle del Cauca, Risaralda, Quindío y Caldas. Reuters reportó que el mandatario la calificó como preliminar y sujeta a ajustes. Del total, USD 7.830,8 millones corresponden a edificaciones y USD 1.759 millones a infraestructura. El sismo, con epicentro en San José del Palmar, Chocó, afectó viviendas, hospitales, escuelas y vías en el occidente del país, desde Buenaventura hasta Cali y Pereira.

El balance oficial reportó 289 fallecidos, 4.187 heridos y 143 desaparecidos, con emergencia en 450 municipios de 15 departamentos. “Primero fue salvar vidas, ahora debemos atender a quienes lo perdieron todo y comenzar la reconstrucción”, afirmó De La Espriella. El Gobierno anunció el Plan Milagro, que articulará a alcaldías, gobernaciones, Gobierno Nacional y empresas privadas. El presidente pidió a las constructoras aportar utilidades en vivienda y a los bancos reducir tasas. Hacienda activó el primer desembolso de un crédito de USD 200 millones del Banco Mundial para necesidades urgentes. La reconstrucción se hará con austeridad y transparencia, con subsidios de arrendamiento, alivios en servicios públicos y programas de vivienda nueva y mejoramiento.

Read More »

11 TERREMOTOS DE MAGNITUD SUPERIOR A 7 SE HAN REGISTRADO EN 2026; ¿ESTÁN RELACIONADOS?

En 2026 van 11 sismos de magnitud superior a 7. Los más recientes: en Venezuela (24 de junio, 7,2 y 7,5, con 39 segundos de diferencia) dejaron 6.300 muertos, sobre todo en La Guaira y Caracas; en Colombia (10 de agosto, 7,4) dejó 304 muertos y 4.548 heridos, con daños en escuelas y hospitales; en Indonesia (14 de agosto, 7,7 y 6,9) dejaron 50 muertos y daños en viviendas, carreteras e infraestructura.

Según Mónica Segovia, del Instituto Geofísico de la Escuela Politécnica Nacional, no están relacionados: obedecen a la actividad sísmica de cada región (placas Caribe Sudamericana, Nazca Sudamericana y Australia-Sunda). Los 11 están dentro del rango habitual: en 1930 hubo 4 y en 2010, 24. Lista: Malasia (22 feb, 7,1); Tonga (24 mar, 7,5); Vanuatu (30 mar, 7,3); Indonesia (1 abr, 7,4); Japón (20 abr, 7,4); Filipinas (7 jun, 7,8); Venezuela (24 jun, 7,2 y 7,5); México (17 jul, 7,3); Colombia (10 ago, 7,4); Indonesia (14 ago, 7,7).

Read More »

ACUERDOS ENTRE NOBOA Y XI: COOPERACIÓN EN SEGURIDAD, ENERGÍA, SALUD, TECNOLOGÍA Y FENÓMENO DE EL NIÑO

Los presidentes Daniel Noboa, de Ecuador, y Xi Jinping, de China, se reunieron en Beijing el 18 de agosto de 2026 para tratar cooperación en seguridad, energía, salud, tecnología y prevención de El Niño. China comprometió cerca de USD 42,7 millones en fondos no reembolsables. USD 28 millones se destinarán a 125 camionetas para patrullaje policial, el fortalecimiento de quirófanos y diálisis y la reactivación productiva del norte.

Otros USD 14,7 millones financiarán proyectos de educación, producción y prevención de riesgos. Ambos países acordaron impulsar energía fotovoltaica para diversificar la matriz energética y reducir emisiones, fortalecer la prevención ante El Niño con equipamiento y tecnología. También pactaron cooperación en economía digital, comercio, industria verde y comunicación, y aprovechar el Tratado de Libre Comercio. Xi destacó que el comercio bilateral creció 20 % en el primer semestre. Noboa afirmó que Ecuador y China inician una nueva etapa de cooperación.

Read More »
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore