Ecuador no es inmune a los efectos de la guerra. Aunque el epicentro del conflicto en Medio Oriente está a 14.000 kilómetros, hay consecuencias. El primer efecto para el país es que el alza del petróleo encarece la importación de combustibles, empleando más dinero público para sostener el sistema de bandas de precios que sostienen el precio de venta al consumidor. El próximo 12 de abril habrá una nueva actualización de los precios, con un máximo 5% adicional. Por esto, las gasolinas extra y ecopaís podrían llegar hasta los $3,03 por galón y el diésel a $2,96 por galón. El Gobierno descartó regresar a los subsidios. La guerra encarece la energía, y los costos del transporte y la producción quedan expuestos al alza. Esto se sentirá en los próximos meses. Pero esto no es todo. Las consecuencias económicas en el mundo son volátiles por las decisiones que las potencias mundiales toman a diario y por el vaivén del precio del petróleo, que ha subido de $93 hasta $138 por barril en la última semana. Por esto, la principal certeza, dice el FMI, es que la incertidumbre sobre la guerra cambiará las previsiones de crecimiento para todos los países. Los más afectados serán los que están más cerca del conflicto. Los países que sufrirán menos son los que tienen estabilidad política, instituciones fuertes y aquellos que fomenten la productividad y el crecimiento. Cuando la incertidumbre disminuya, dice el Fondo, se deben fortalecer las reservas internacionales. Tarea pendiente en Ecuador.

Las autoridades estatales disfrazan decisiones políticas con supuestos argumentos técnicos con la esperanza de que los blindará de todo cuestionamiento. Por ejemplo, “técnico” fue el motivo para adelantar las elecciones, así como también el incremento del IVA para ciertos alimentos que componen la dieta diaria de los ecuatorianos. Pero esas decisiones no han priorizado el bienestar ciudadano. En el primer caso no se establecieron planes para proteger a los posibles afectados de un ‘súper Niño’ y, en el segundo, no importa si cada vez hay más personas que prefieren endulzar sus alimentos sin azúcar o dejan la leche entera por salud. El Estado, en lugar de fomentar prácticas saludables, incluso salvaguardar la vida de miles, prioriza acomodamientos políticos. Prefirió subir uno de los impuestos más básicos: el IVA. Al ser de fácil recaudación y difícil evasión, este impuesto es una tentación para cualquier político. Parece que los funcionarios olvidaron debatir si esta inclusión tributaria es justa o perjudica si a los más vulnerables. Lo que en verdad pesó fue la dependencia del FMI, que considera al IVA un pilar fiscal. Reconoce que el país ya aumentó la tarifa al 15% en 2024, pero ese esfuerzo perdería efectividad si se mantienen bienes y servicios al 0%. Y hacía allá fueron. La salida fácil. Olvidaron las evasiones que hay, mes a mes, en industrias, bienes raíces de segunda compra, autos usados, tierras, entre otros. Olvidaron lo técnico, lo humano, la salud y encarecerán productos que ya son básicos.