Los aspirantes a las distintas dignidades no han dejado de hacer los tradicionales recorridos para contactar a posibles votantes. Pero ahora los equipos de los candidatos filman y fotografían esos momentos para compartirlos en las redes sociales. Saben que las elecciones se juegan también en ese terreno, que el Consejo Nacional Electoral (CNE) tampoco ha querido controlar, según opinan los consultados. La sentencia No. 111-2023- TCE, emitida por el Tribunal Contencioso Electoral (TCE), el 8 de mayo, pudo cambiar las reglas en el mundo digital. Castigó a Alembert Vera, de la Liga Azul, quien fue auspiciado por la Revolución Ciudadana (RC), para llegar al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS).
La evidencia se mantiene en las redes sociales. En la sentencia, el TCE señaló que las publicaciones en redes sociales o en cualquier medio de comunicación tradicional o no, cuya connotación, contexto y contenido tengan por propósito movilizar la voluntad popular a favor de una candidatura o en perjuicio de alguna, debe ser considerada publicidad electoral. Y que está sujeta al control de la Función Electoral. Pero, un mes y 20 días después de eso, el informe jurídico del CNE concluyó que la sentencia solo debe aplicarse para causas análogas y por tanto, solo con candidatos al CPCCS. Ante eso, el 10 de agosto, la consejera Elena Nájera envió un memorando a Diana Atamaint, presidenta del CNE, y a sus colegas; pues el 28 de julio el Pleno debía tratar el punto: ‘Conocimiento y resolución’ sobre ese informe.
La reunión se canceló y el 30 del mes solo les convocaron para ‘conocer’ del tema. Nájera les dijo que en las campañas electorales ya no se piensa solo en las concentraciones masivas o en el uso de medios convencionales. “El balcón, requerido por los patriarcas de la política del siglo pasado, ha sido sustituido por Instagram o TikTok. Los aplausos ahora son likes; y, no me sorprendería que, con el paso del tiempo, las visitas y reproducciones se traduzcan en votos”.
