Andrés Castillo niega “discurso de odio” en medio del debate de la Ley de Repetición

El asambleísta Andrés Castillo (ADN) rechazó las acusaciones de «discurso de odio» tras su cruce con el legislador Comps Córdova (RC) en el debate de la Ley de Repetición.

Castillo defendió que su intervención fue técnica: «decir ignorancia no es insultar», argumentando que significa «no conocer» un tema. La polémica estalló el 6 de enero en el Pleno. Córdova rechazó expresiones que calificó de injurias y racismo, aunque aceptó las disculpas ofrecidas luego por Castillo.

El presidente de la Asamblea, Niels Olsen, tachó lo ocurrido de inaceptable y también pidió disculpas. Al día siguiente, Córdova formalizó una queja ante el Consejo de Administración Legislativa (CAL) para investigar las expresiones de Castillo.

Solicitó que se determine si hubo una falta administrativa grave por «agresiones de palabra», contemplada en la ley, mencionando como expectativa una sanción de suspensión de un mes sin remuneración.

MÁS NOTICIAS

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore