CPCCS: TRES MESES DE SESIONES VIRTUALES
El Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs) ha decidido no sesionar de forma presencial desde el 15 de julio de 2026. Los motivos son poco claros y hay explicaciones contradictorias, en medio de dos concursos muy sensibles para el país: la elección de Fiscal General y de los nuevos consejeros del Consejo Nacional Electoral. Esto limita el acceso de las organizaciones de la sociedad civil y de los medios de comunicación a los miembros y al trabajo del Consejo. Pese a que el Cpccs fue diseñado para fomentar la participación ciudadana, la ausencia de los consejeros en el Pleno –sin fecha de ‘retorno’ a sus actividades habituales y presenciales– hoy los ciudadanos no pueden exponer sus inquietudes frente al Consejo de manera directa. Entonces, el país cuenta con un organismo que, al contrario de su mandato constitucional, huye del control social y bloquea la participación ciudadana. De los siete vocales, cuatro son candidatos a reelección: Andrés Fantoni, Johnny Escobar, Jazmín Enríquez, Johanna Verdezoto. Organizaciones de la sociedad civil sospechan que la falta de asistencia a las instalaciones del CPCCS está relacionada con las próximas elecciones. Aunque en el Consejo aseguran que hacen trabajo “de territorio”, los críticos ven esto como una ventaja sobre otros candidatos para posicionar su imagen antes de las votaciones del 29 de noviembre. Por eso, piden la intervención del Consejo Nacional Electoral y la Contraloría General del Estado. Al menos que revisen si en verdad se cumple con esa agenda de trabajo o son mítines encubiertos.
