{"id":51991,"date":"2025-09-12T10:38:50","date_gmt":"2025-09-12T15:38:50","guid":{"rendered":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/?p=51991"},"modified":"2025-09-12T10:40:03","modified_gmt":"2025-09-12T15:40:03","slug":"genesis-del-controlconstitucional-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/2025\/09\/12\/genesis-del-controlconstitucional-ii\/","title":{"rendered":"G\u00c9NESIS DEL CONTROLCONSTITUCIONAL (II)"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\"\"<\/figure>

Abg. Ramiro Rivera Molina titulo<\/h3>

Pol\u00edtico ecuatoriano que ocup\u00f3 la vicepresidencia del Congreso Nacional entre 2003 y 2005\n\nProfesor universitario en Universidad de las Am\u00e9rica\nPresidente del Grupo @elcomerciocom<\/p><\/div><\/div>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Son cuatro antecedentes, el primero fue el suscitado por Enmanuel Siey\u00e8s en julio de 1795, en la Convenci\u00f3n para redactar la nueva constituci\u00f3n francesa, tras la ca\u00edda de Robespierre y el Terror jacobino. El segundo, es el contenido de El Federalista en 1788, que desarrolla la doctrina del control constitucional y del poder limitado, cuando los padres de la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos lo traen de Inglaterra, pero dise\u00f1ado para un sistema presidencial de un Estado federal. En el escrito de El Federalista (No. 78), destaca: \u00abEl derecho de los tribunales a declarar nulos los actos de la legislatura, con fundamento en que son contrarios a la Constituci\u00f3n Implicar\u00eda la superioridad del poder judicial frente al legislativo (\u2026) La independencia completa de los tribunales de justicia es particularmente esencial en una Constituci\u00f3n limitada\u00bb. El tercero, se produce hace 222 a\u00f1os, y es el caso de control de constitucionalidad de una ley nacional de los Estados Unidos, en la sentencia \u00abMarbury vs. Madison\u00bb, del Tribunal Supremo, redactada por su presidente, el Juez John Marshall, emitida en 1803, donde el argumento de la resoluci\u00f3n judicial, descans\u00f3 en el contenido del art\u00edculo de El Federalista, ya mencionado. En s\u00edntesis, el caso fue el siguiente: William Marbury, hab\u00eda sido nombrado por el presidente John Adams como Juez de Paz para el distrito de Columbia, entre otros nombramientos. Adams hab\u00eda entregado la presidencia en 1801 y su Secretario de Estado, John Marshall, no tuvo tiempo para formalizar las designaciones. El nuevo Secretario de Estado de Thomas Jefferson ser\u00eda James Madison, quien se resisti\u00f3 a notificar, a pesar de ser requerido. ad que vivimos. Marbury acudi\u00f3 a la Suprema Corte solicitando la emisi\u00f3n de un writ of mandamus (orden judicial para obligar a un funcionario cumpla con su deber). Al final, despu\u00e9s de un proceso de controversia jur\u00eddica y pol\u00edtica, la Suprema Corte, declar\u00f3 nula una ley, por inobservar la constituci\u00f3n, valid\u00f3 las designaciones y Marbury desempe\u00f1\u00f3 su funci\u00f3n de juez. De esta manera se consagra el control jurisdiccional constitucional de las leyes. El cuarto antecedente, est\u00e1 contenido en el mensaje de Sim\u00f3n Bol\u00edvar al Congreso Constituyente de Bolivia en 1826, donde expres\u00f3 la necesidad de instaurar un sistema de control de la constitucionalidad de los actos del poder p\u00fablico. Y a tal efecto, pens\u00f3 en un \u00f3rgano encaminado a la salvaguarda de la Constituci\u00f3n, bajo el r\u00f3tulo de C\u00e1mara de Censores, se vertebrar\u00eda como la tercera c\u00e1mara del legislativo (en uni\u00f3n de la C\u00e1mara de Tribunos y de la C\u00e1mara de los Senadores). Bol\u00edvar dir\u00e1: \u00ablos fiscales contra el gobierno para celar si la Constituci\u00f3n y los tratados p\u00fablicos se observan con religi\u00f3n\u00bb. La Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Bolivia de 1826, haciendo suya la idea de Bol\u00edvar, acog\u00eda un Poder Legislativo tricameral una de cuyas c\u00e1maras, la de Censores, asum\u00eda la facultad de \u00abvelar si el Gobierno cumple y hace cumplir la Constituci\u00f3n, las leyes y los tratados p\u00fablicos\u00bb, debiendo acusar ante el Senado las infracciones que el Ejecutivo hiciera de la Constituci\u00f3n, las leyes y los tratados p\u00fablicos. La idea del Libertador, envolv\u00eda el control constitucional y los l\u00edmites al poder, aunque, consagrando al Estado legislativo de derecho. Han transcurrido 415 a\u00f1os de la sentencia del juez ingl\u00e9s Edward Coke de 1610, y 222 a\u00f1os de Marbury vs. Madison, pero en nuestra aldea la \u00e9lite del poder todav\u00eda discute la pertinencia del control constitucional. Atrapados en la da\u00f1ina Constituci\u00f3n de Montecristi, que no se adapta ni responde a lo que exige el tiempo excepcional de insegurid<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si bien en materia de control constitucional, la sentencia de la Suprema Corte de los EE. UU. Marbury v. Madison, emitida en 1803, se registra con fuerza como la primera que relieva la supremac\u00eda de la constituci\u00f3n, no lo es as\u00ed. Hay otros casos, si bien menos c\u00e9lebres, pero no menos importantes. Ya en Inglaterra, el acreditado juez Edward Coke, en 1610, en el
\ncaso \u00abBonham\u00bb, fall\u00f3 por la supremac\u00eda del Common Law, a trav\u00e9s del control judicial.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":38290,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[77],"tags":[],"class_list":["post-51991","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51991","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51991"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51991\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51998,"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51991\/revisions\/51998"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38290"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}