{"id":46034,"date":"2025-06-17T12:04:28","date_gmt":"2025-06-17T17:04:28","guid":{"rendered":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/?p=46034"},"modified":"2025-06-17T12:13:14","modified_gmt":"2025-06-17T17:13:14","slug":"fiscalia-revela-millonario-perjuicio-glass-y-benal-bajo-la-lupa-por-usd-225-millones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/2025\/06\/17\/fiscalia-revela-millonario-perjuicio-glass-y-benal-bajo-la-lupa-por-usd-225-millones\/","title":{"rendered":"Fiscal\u00eda revela millonario perjuicio : Glas y Bernal bajo la lupa por USD 225 millones"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El exvicepresidente Jorge Glas y el exsecretario de la Reconstrucci\u00f3n, Carlos Bernal, est\u00e1n siendo procesados por presunto peculado. Seg\u00fan la Fiscal\u00eda, ambos habr\u00edan gestionado de manera indebida los fondos p\u00fablicos destinados a la reconstrucci\u00f3n de Manab\u00ed tras el terremoto del 16 de abril de 2016.<\/p>\n\n\n\n

La audiencia de juicio inici\u00f3 el martes 17 de junio de 2025, a las 09:10, en el octavo piso de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), en el norte de Quito. Esta diligencia ya hab\u00eda sido reprogramada, pues inicialmente estaba prevista para el 6 de junio, pero se aplaz\u00f3 debido a que se esperaba un informe psiqui\u00e1trico sobre Glas.<\/p>\n\n\n\n

Ese informe, emitido el 11 de junio por la perito \u00c1ngela Salazar, determin\u00f3 que Glas padece depresi\u00f3n severa y presenta alto riesgo suicida. No obstante, mantiene sus capacidades cognitivas, intelectuales y de conciencia. Adem\u00e1s, se concluy\u00f3 que simula s\u00edntomas, por lo que se recomend\u00f3 que no sea trasladado a un hospital psiqui\u00e1trico, sino que permanezca recluido en la c\u00e1rcel La Roca de Guayaquil y asista al juicio.<\/p>\n\n\n\n

Este es el cuarto proceso judicial por corrupci\u00f3n que enfrenta Glas, quien ya fue condenado en los casos Odebrecht y Sobornos, y tuvo otra sentencia anulada en el proceso conocido como Singue.<\/p>\n\n\n\n

Desarrollo del juicio<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Durante la audiencia, el fiscal subrogante Wilson Toainga explic\u00f3 que el terremoto de 2016 gener\u00f3 devastaci\u00f3n en Manab\u00ed, y que el mal uso de los recursos destinados a su reconstrucci\u00f3n represent\u00f3 un perjuicio de m\u00e1s de USD 225 millones. Seg\u00fan la Fiscal\u00eda, Glas y Bernal facilitaron la ejecuci\u00f3n de proyectos como la v\u00eda Manta\u2013Colisa y el Parque Las Vegas, que no eran urgentes ni relacionados directamente con la emergencia.<\/p>\n\n\n\n

El fiscal argument\u00f3 que los fondos de la Ley de Solidaridad fueron utilizados en obras que no cumpl\u00edan con criterios de prioridad y que se ejecutaron mediante \u201cactos abusivos\u201d, por lo que pidi\u00f3 que ambos sean juzgados como responsables de peculado.<\/p>\n\n\n\n

Argumentos de la defensa<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La defensa de Jorge Glas, a cargo del abogado Andr\u00e9s Villegas, sostuvo que este proceso penal carece de fundamento y calific\u00f3 la acusaci\u00f3n como una \u201cpatra\u00f1a\u201d. Afirm\u00f3 que Glas no ten\u00eda facultades para definir prioridades ni para firmar contratos. Seg\u00fan su versi\u00f3n, los contratos m\u00e1s relevantes ya estaban en ejecuci\u00f3n antes de que se definieran los proyectos.<\/p>\n\n\n\n

Villegas tambi\u00e9n neg\u00f3 que los 11 proyectos cuestionados carecieran de urgencia, y asegur\u00f3 que no fueron aprobados \u00fanicamente por Glas y Bernal. En su intervenci\u00f3n, pidi\u00f3 demostrar que las decisiones fueron tomadas en conjunto por el Comit\u00e9 de la Reconstrucci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, Roberto Calder\u00f3n, abogado de Carlos Bernal, insisti\u00f3 en que todas las obras fueron aprobadas de manera un\u00e1nime por el Comit\u00e9. Aclar\u00f3 que la Secretar\u00eda de la Reconstrucci\u00f3n no ten\u00eda personer\u00eda jur\u00eddica, por lo que su cliente no pod\u00eda firmar contratos ni realizar pagos. A\u00f1adi\u00f3 que las obras construidas a\u00fan est\u00e1n operativas, lo cual, seg\u00fan \u00e9l, contradice la idea de un perjuicio total para el Estado.<\/p>\n\n\n\n

Calder\u00f3n pidi\u00f3 la nulidad del proceso, citando el caso Singue como precedente, al se\u00f1alar que al inicio de la investigaci\u00f3n no exist\u00eda un informe previo de la Contralor\u00eda, requisito obligatorio seg\u00fan la normativa vigente entonces.<\/p>\n\n\n\n

Primeros testigos y receso<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Durante la audiencia, el fiscal Toainga present\u00f3 como primer testigo a Byron Pacheco, exfuncionario del Consejo de Participaci\u00f3n Ciudadana Transitorio, quien explic\u00f3 c\u00f3mo se origin\u00f3 la denuncia. Seg\u00fan su testimonio, se detectaron contratos por USD 165 millones con la empresa Concrenor, vinculada a la familia de Carlos Bernal.<\/p>\n\n\n\n

El segundo testigo fue N\u00e9stor Alc\u00edvar, exalcalde de Pedernales, quien relat\u00f3 c\u00f3mo se definieron los proyectos prioritarios para la reconstrucci\u00f3n, mencionando que aunque se solicitaron obras urgentes como agua potable y escuelas, se priorizaron otras, como una facilidad pesquera en Cojim\u00edes.<\/p>\n\n\n\n

A las 11:47, la jueza Mercedes Caicedo decret\u00f3 un receso para que Glas pudiera tomar su medicaci\u00f3n. La audiencia se reanud\u00f3 a las 13:00.<\/p>\n\n\n\n

Inicio y seguridad del juicio<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Antes de comenzar la audiencia, el fiscal Toainga confirm\u00f3 que el informe psiqui\u00e1trico formaba parte del expediente y que no imped\u00eda la comparecencia de Glas. La jueza rechaz\u00f3 el pedido de una segunda opini\u00f3n m\u00e9dica al no haberse presentado formalmente por la defensa.<\/p>\n\n\n\n

Desde tempranas horas del 17 de junio, se despleg\u00f3 un operativo de seguridad en los alrededores de la CNJ por el desarrollo del juicio. Glas lleg\u00f3 acompa\u00f1ado de familiares y amigos y estuvo presente en la sala, vestido con un traje oscuro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Durante la audiencia del Caso Reconstrucci\u00f3n de Manab\u00ed Jorge Glas y Carlos Bernal son juzgados como autores de peculado. Seg\u00fan la Fiscal\u00eda, causaron un perjuicio de USD 225 millones. Mientras, el abogado del exvicepresidente calific\u00f3 el proceso como \u201cuna farsa\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":46035,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[54],"tags":[22],"class_list":["post-46034","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46034","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46034"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46034\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46038,"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46034\/revisions\/46038"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46035"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}