{"id":34087,"date":"2025-01-04T11:09:19","date_gmt":"2025-01-04T16:09:19","guid":{"rendered":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/?p=34087"},"modified":"2025-01-04T11:09:19","modified_gmt":"2025-01-04T16:09:19","slug":"abad-dice-que-decreto-de-noboa-es-una-herejia-juridica-y-acude-otra-vez-a-corte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/2025\/01\/04\/abad-dice-que-decreto-de-noboa-es-una-herejia-juridica-y-acude-otra-vez-a-corte\/","title":{"rendered":"Abad Dice que Decreto de Noboa es una Herej\u00eda Jur\u00eddica y Acude otra vez a Corte"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La pugna entre el presidente Daniel Noboa y su vicepresidenta Ver\u00f3nica Abad escal\u00f3 este viernes 3 de enero de 2025 con una acci\u00f3n presentada por Abad ante la Corte Constitucional. La vicepresidenta calific\u00f3 el Decreto Ejecutivo Nro. 492, que delega la Vicepresidencia a Sariha Moya durante su ausencia, como una \u201cherej\u00eda jur\u00eddica\u201d. Seg\u00fan Abad, el decreto es \u201cabsolutamente inconstitucional, arbitrario e inv\u00e1lido\u201d. A trav\u00e9s de su cuenta en la red social X, Abad afirm\u00f3 haber interpuesto una Acci\u00f3n de Incumplimiento respecto al dictamen de la Corte Constitucional que, seg\u00fan ella, establece que las \u00fanicas causales para declarar una ausencia de funciones son las previstas en la Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En su mensaje, acompa\u00f1ado por una captura de pantalla de un correo dirigido a los jueces constitucionales, Abad solicit\u00f3 que se priorice el tratamiento de su acci\u00f3n para \u201cfrenar la ruptura del orden constitucional causada por el Decreto Ejecutivo 492\u201d. EL ORIGEN DE LA CONTROVERSIA El enfrentamiento se agudiz\u00f3 cuando Abad, tras ser reintegrada a su cargo por una acci\u00f3n de protecci\u00f3n, se neg\u00f3 a cumplir con un decreto presidencial que la enviaba a Turqu\u00eda el pasado 27 de diciembre. Seg\u00fan el ministro de Gobierno, Jos\u00e9 De la Gasca, este acto represent\u00f3 un desacato y dej\u00f3 un vac\u00edo en la Vicepresidencia. Como consecuencia, el gobierno design\u00f3 nuevamente a Sariha Moya como vicepresidenta encargada hasta el 22 de enero de 2025. La decisi\u00f3n, anunciada el 2 de enero, se justifica como una respuesta a lo que calificaron como \u201causencia temporal\u201d de Abad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La pugna entre el presidente Daniel Noboa y su vicepresidenta Ver\u00f3nica Abad escal\u00f3 este viernes 3 de enero de 2025 con una acci\u00f3n presentada por Abad ante la Corte Constitucional. La vicepresidenta calific\u00f3 el Decreto Ejecutivo Nro. 492, que delega la Vicepresidencia a Sariha Moya durante su ausencia, como una \u201cherej\u00eda jur\u00eddica\u201d. Seg\u00fan Abad, el decreto es \u201cabsolutamente inconstitucional, arbitrario e inv\u00e1lido\u201d. A trav\u00e9s de su cuenta en la red social X, Abad afirm\u00f3 haber interpuesto una Acci\u00f3n de Incumplimiento respecto al dictamen de la Corte Constitucional que, seg\u00fan ella, establece que las \u00fanicas causales para declarar una ausencia de funciones son las previstas en la Constituci\u00f3n.<\/p>\n

En su mensaje, acompa\u00f1ado por una captura de pantalla de un correo dirigido a los jueces constitucionales, Abad solicit\u00f3 que se priorice el tratamiento de su acci\u00f3n para \u201cfrenar la ruptura del orden constitucional causada por el Decreto Ejecutivo 492\u201d. EL ORIGEN DE LA CONTROVERSIA El enfrentamiento se agudiz\u00f3 cuando Abad, tras ser reintegrada a su cargo por una acci\u00f3n de protecci\u00f3n, se neg\u00f3 a cumplir con un decreto presidencial que la enviaba a Turqu\u00eda el pasado 27 de diciembre. Seg\u00fan el ministro de Gobierno, Jos\u00e9 De la Gasca, este acto represent\u00f3 un desacato y dej\u00f3 un vac\u00edo en la Vicepresidencia. Como consecuencia, el gobierno design\u00f3 nuevamente a Sariha Moya como vicepresidenta encargada hasta el 22 de enero de 2025. La decisi\u00f3n, anunciada el 2 de enero, se justifica como una respuesta a lo que calificaron como \u201causencia temporal\u201d de Abad.<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":34088,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[54],"tags":[],"class_list":["post-34087","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34087","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34087"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34087\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34089,"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34087\/revisions\/34089"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34088"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34087"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34087"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34087"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}