{"id":33817,"date":"2024-12-30T08:51:22","date_gmt":"2024-12-30T13:51:22","guid":{"rendered":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/?p=33817"},"modified":"2024-12-30T08:56:39","modified_gmt":"2024-12-30T13:56:39","slug":"un-deber-ineludible-de-la-corte-nacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/2024\/12\/30\/un-deber-ineludible-de-la-corte-nacional\/","title":{"rendered":"UN DEBER INELUDIBLE DE LA CORTE NACIONAL"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

UN DEBER INELUDIBLE DE LA CORTE NACIONAL<\/h1>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

La grave acusaci\u00f3n de visitarla para intentar interferir en un caso concreto, hecha por una jueza contra el presidente del Consejo de la Judicatura, debiera ser suficiente para que este renuncie. Sin embargo, pareciera que lo dicho por la jueza, que fue incluso reafirmado por ella en la Asamblea, no ha resultado suficiente para que el aludido pierda un \u00e1pice de impasibilidad. En cualquier Estado con robusta institucionalidad, la m\u00ednima duda sobre la transparencia en la labor de un funcionario es motivo para que este, sin titubeos, d\u00e9 un paso al costado y deje que la instituci\u00f3n siga su curso sin manchas. Pero no en el Ecuador actual, en el que la vanidad imperturbable de sus funcionarios se impone al inter\u00e9s general. En esas circunstancias, coincidiendo el momento con la obligaci\u00f3n legal que tiene hoy la Corte Nacional de Justicia, de presentar una terna de la que saldr\u00e1 el nuevo presidente del Consejo de la Judicatura, resulta impensable que en ese listado sea incluido quien luce claramente manchado. Los m\u00e1s altos jueces tienen un ineludible deber frente a la Rep\u00fablica, pues ya es hora de que el Consejo de la Judicatura pase a estar dirigido por personas sin m\u00e1cula, e independientes de cualquier poder, ya pol\u00edtico, ya econ\u00f3mico. Esa es la probidad notoria que exige la ley.<\/p><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La grave acusaci\u00f3n de visitarla para intentar interferir en un caso concreto, hecha por una jueza contra el presidente del Consejo de la Judicatura, debiera ser suficiente para que este renuncie. Sin embargo, pareciera que lo dicho por la jueza, que fue incluso reafirmado por ella en la Asamblea, no ha resultado suficiente para que el aludido pierda un \u00e1pice de impasibilidad.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33818,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-33817","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editorial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33817","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33817"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33817\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33823,"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33817\/revisions\/33823"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33818"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33817"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33817"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmercuriomanta.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33817"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}